ありがとぅございます！
ビックリ〜〜！
詳細はまた後日！

上のが　撮ったもの　トリミングに弱冠のアンシャープ。
解像度１５０で　６００×４００で切り抜き　保存。

下のは　ウェブ用、フォトショップのjpeg最高画質で保存。


ご意見いただいて、職場ｐｃ、自宅それぞれで見たけど、見た目ノイズみたいなのは　わからず。
目が悪いかと　スタッフらにも見てもらった。


あとは　モニターの解像度によっては　新しく上位機種だと　このところ　誤って　軽くgif画像に保存してしまっていた、などが　汚い写りになるんじゃないかと。。。
ためしに　やってみた！！

どう見える？MAKOさん？？
最新機種のＰＣとモニターだもんね。
私も　最近のデルだけど、特にモニターが凄く良いもの、を購入したわけじゃないんだ。
それで　違いもあろうかと。　いろいろ聞いてみたかった。



ここでは、花は浮き出て、バックの葉っぱはぼけてる。
ノイズはないと　思う。

解像度を落とさなかったので、それなりに見えるかと。





４００×６００、まんま保存。






軽めのJPEG保存。

違って見える？


ここでは　遜色ないよ。




まんま保存






ウェブ用保存。


多分全部　Ｆ２．８、開放で、ISO 100　程度なので、ピントが合っていればそんなにノイズは生じない環境なんだ。

多分シグマの１８−５０Ｍ　ズームを使ったときだと思う。
もう一段　絞って撮ったほうが　いいんだろぅな、見た目が　ぼんやりする感じが一般的に良くないんだろうな。


また　意見を聞かせてね！！

---

☆彡　「名犬ラッシー」








を見ました。


ずーっと前から借りてきていて、


「ラッシー？ふん、子供のころに見たよね。」


と、、、放置。



そして、レンタル返却前日に　強制的に　テレビから流れていました。
アニメじゃ　無いよ　


で・・・・・５分もすると、、、、

テレビにかぶりつきで　号泣　。


ハインツさんめ！！



わかっちゃいたけど。

今更陳腐だと　思う、２００５年製。
でも、きれいな映画でした。。。


えっとね、ただね、当時労働者階級の貧しい家庭に　なぜ　そんなに　立派でコートもふっさふっさしたすばらしいコリーがいるのか？


「人間３人でも　やって行くのが　大変なのに！！」


と　泣き崩れる　ツマは　いつでも　ムッチリと美しく。
軍隊に入った夫は　渋みがかった　イィ男。子供は金髪で　とっても　かわいらしく。


リアリズムが無いよ、リアルが。


まーーーでも、ハッピーエンドで　本当に良かった！！


ハルを抱きかかえながら　見ました。





　コリー似？！？

いやいや、鉄柵をよじ登って　脱走するところとか。
物静かに　信頼する目つきとか、そのあたりだよ。。。



マリとうんたら、より　良いかな？？
それも号泣だったけど。最後鎖で。
　子供も　自然とできたりとか　いや。

（クリックでより大きく！）

画像が暗い、とのご指摘を受けました。

新しいＰＣとモニターをつないでみたら、確かにうすぼんやりと暗い！！
そうかそうか。。。もっとしゃきっと　撮りたいな。

と思いながらいます。



だからと言って・・・^_^;

ちょっと前に撮った　バラ園の画像たち。


ずっと　ＰＣなかったも同然だったので、取り込んでいませんでした。

でもさ、今トリミングしながら　気づいたけど、画質を軽くして、GIFで　保存してるのね？？
ウェブ用って？？

ラス１、トップの画像は、JPEG保存で高画質です。

ウェブ用保存で軽くしちゃうことに変わりはないけど・・・
ＰＣで見るのにそんなに遜色ないと　感じるので、普段これです。

どうなんでしょ？？

犬や動き物は　撮り辛い。でも静物を明るいお外で取るなら　コンデジだって十分できるさ。

すると　何かアドバンテージがほしい！！

なんですよ、そこは　デジイチならではの諧調表現であったり、光と影をつぶさず乗せてくれる能力であるはずなんですが・・・


初心忘れて、今日はキャノンのカタログ手に帰って来ちゃったよ　(^^ゞ


だって〜〜〜〜６，５枚・秒なんですってよ？

がんばれペンタックス！！











加工でくっきり感を微妙に変えた２枚。

どうよ？？MAKOさん。

ますます　やばいリカです　ヾ(´ω｀*)


滞り勝ちなブログ更新ですが、忙しくて。
休み癖が付いちゃうと、面倒になっちゃうのね〜〜〜

カメラも休み勝ちだし。


環境も　整ったことだし！
もう　ちょっと　ちゃんと　日記付けよう　〜〜　

みんな　元気です。