

上のが 撮ったもの トリミングに弱冠のアンシャープ。
解像度150で 600×400で切り抜き 保存。
下のは ウェブ用、フォトショップのjpeg最高画質で保存。
ご意見いただいて、職場pc、自宅それぞれで見たけど、見た目ノイズみたいなのは わからず。
目が悪いかと スタッフらにも見てもらった。
あとは モニターの解像度によっては 新しく上位機種だと このところ 誤って 軽くgif画像に保存してしまっていた、などが 汚い写りになるんじゃないかと。。。
ためしに やってみた!!
どう見える?MAKOさん??
最新機種のPCとモニターだもんね。
私も 最近のデルだけど、特にモニターが凄く良いもの、を購入したわけじゃないんだ。
それで 違いもあろうかと。 いろいろ聞いてみたかった。
ここでは、花は浮き出て、バックの葉っぱはぼけてる。
ノイズはないと 思う。
解像度を落とさなかったので、それなりに見えるかと。

400×600、まんま保存。

軽めのJPEG保存。
違って見える?
ここでは 遜色ないよ。

まんま保存

ウェブ用保存。
多分全部 F2.8、開放で、ISO 100 程度なので、ピントが合っていればそんなにノイズは生じない環境なんだ。
多分シグマの18−50M ズームを使ったときだと思う。
もう一段 絞って撮ったほうが いいんだろぅな、見た目が ぼんやりする感じが一般的に良くないんだろうな。
また 意見を聞かせてね!!
☆彡 「名犬ラッシー」

を見ました。
ずーっと前から借りてきていて、
「ラッシー?ふん、子供のころに見たよね。」
と、、、放置。
そして、レンタル返却前日に 強制的に テレビから流れていました。
アニメじゃ 無いよ

で・・・・・5分もすると、、、、
テレビにかぶりつきで 号泣
。ハインツさんめ!!
わかっちゃいたけど。

今更陳腐だと 思う、2005年製。
でも、きれいな映画でした。。。
えっとね、ただね、当時労働者階級の貧しい家庭に なぜ そんなに 立派でコートもふっさふっさしたすばらしいコリーがいるのか?
「人間3人でも やって行くのが 大変なのに!!」
と 泣き崩れる ツマは いつでも ムッチリと美しく。
軍隊に入った夫は 渋みがかった イィ男。子供は金髪で とっても かわいらしく。
リアリズムが無いよ、リアルが。
まーーーでも、ハッピーエンドで 本当に良かった!!
ハルを抱きかかえながら 見ました。
コリー似?!?いやいや、鉄柵をよじ登って 脱走するところとか。
物静かに 信頼する目つきとか、そのあたりだよ。。。

マリとうんたら、より 良いかな??
それも号泣だったけど。最後鎖で。
子供も 自然とできたりとか いや。